Re: Problem nie problem .. ale Ciekawostka napewno ..

Autor: Przemysław Gubernat <repcio_at_WYKASUJ-To.r3pc10.pl.na.newsach>
Data: Sat 26 Jul 2008 - 00:18:15 MET DST
Message-ID: <g6djf8$oq5$1@pyro.tvk.wroc.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Andrzej Karpinski pisze:
> Witaj,
>
>
>> Łącze satelitarne jest jednym z najdroższych. Przesłanie jednego TB
>> danych jest bardzo drogie. Oferta satelitarnego internetu w Polsce z
>> kanałem zwrotnym przez satelitę, jakie widziałem w tym roku na targach
>> w Łodzi to chyba 1000 zł za megabit przy całkowitej blokadzie P2P. Do
>> tego dochodzą lagi, które prawie uniemożliwiają VOIP i gry.
>
>
> To jest prawda w duzych miastach, gdzie mamy infrastrukture. Jesli
> musisz wybudowac 300km swiatlowodu, to zapewniam ze lacze satelitarne
> bedzie duzo tansze. A o takiej sytuacji przeciez rozmawiamy, nie o
> porownywaniu cen uslug w centrum Warszawy.
>
> VoIP przy laczu satelitarnym to nie wiem po co. Przeciez sa telefony
> satelitarne ;) ktore dzialaja. Inna sprawa, ze Pani Regulator powinna
> nakazac podawanie wyraznej informacji, czy oferowany telefon jest
> klasyczny (64kbit na kanal, 100% gwarancji dla uzytkownika na predkosc),
> czy jest to komorka (kilkanascie kbit, bez gwarancji), czy VoIP (kal
> oraz uryna). Powinno sie wprowadzic ZAKAZ nazywania uslug VoIP telefonem :P
>
[..]
A VoIP 64kbit / kanał (+ narzuty wyjdzie trochę więcej) też takie kiepskie ;)

Po migracji na IP faxy przychodzą czytelniejsze :D

-- 
[WRC] Biały Scenic 2000 1,9 dTI
CB: Intek M-490 bez: ML 145
+-=-=-=-=-=-=-=- Przemysław Gubernat -=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
| _API Internet_ A. Stolarczyk i P. Gubernat Spółka Jawna   |
+-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-+
Received on Sat Jul 26 00:20:02 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Jul 2008 - 00:40:01 MET DST