Andrzej Karpinski wrote:
> sie jak swiatlo. Albo bedzie dzialalo bez sensu, i osiagniemy duzo wyzszym
> kosztem jakosc modemu telefonicznego, albo potrzebujemy technologii, ktora
> bedzie w stanie oferowac na danym obszarze terabitowe pojemnosci. I jedno
> i drugie wydaje sie nie miec sensu. Drut miedziany jest prostszy i tanszy,
> a dodatkowo zapewnia 100% gwarancji pasma dla abonenta az do centrali.
zauważ że miedzianym drutem im większa prędkość, tym mniejsza odległość
lub większe wymagania odnośnie stosunku sygnał/szum. Radiem uciekamy w
wyższe czestotliwości i mamy załatwione, zwłaszcza na obszarach o małej
gęstości zaludnienia gdzie pasmu 5GHz jest stosunkowo słabo
wykorzystane, drutem tak się nie da, trzeba skracać odległości nawet do
kilkuset metrów, gdzie przy dobrej widoczności optycznej i dobrych
antenach 802.11a daje rade nawet na 30km
Tomek Kruk
Czarnet
Received on Tue Jul 22 08:55:03 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Jul 2008 - 09:40:01 MET DST