Re: [Najtańszy CA?]

Autor: <Sied_at_r>
Data: Fri 18 Jul 2008 - 15:03:57 MET DST
Message-ID: <g5q4bt$9gi$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Sergiusz Pawłowicz pisze:
> On 18 Lip, 10:35, "Sied@r" <siedar_bez_sp...@ds.lub.pl> wrote:
>> Jacek Osiecki pisze:
>>
>>> Dnia Fri, 11 Jul 2008 14:55:54 +0000 (UTC), Jacek Kalinski napisał(a):
>>> A w czym certyfikat drogi jest "porządniejszy" od taniego? :)
>>> Bo najczęściej certyfikat jest potrzebny wyłącznie po to, żeby mieć
>>> połączenie szyfrowane i żeby klienci nie marudzili że im przeglądarka się
>>> drze o niebezpiecznym połączeniu...
>> Chodzi tez o bezpieczenstwo transakcji - zdaje sie ze Tawte/Verisign
>> daja gwarancje cos ala ubezpieczenie transakcji wyrazone w jakis tam
>> sumach w $ $$$ $$$.
>
> Mowisz o bezpieczenstwie prawnym, jak rozumiem?
> Czyli sprzedaja dwie uslugi: certfikat i ubezpieczenie, tak?
>
>> Dlatego pewnie wiekszosc powaznych sklepow internetowych, bankow
>> korzysta wlasnie z tych certyfikatow.
>
> Nie wydaje mi sie, aby byly jakies roznice na poziomie
> technicznym, ale jesli sa, chetnie poznam szczegoly.
>
Poczytaj sobie na stronach Tawte - ja nie handluje tym - swego czasu
sie interesowalem przez chwile.
Moglo sie cos zmienic.

Technicznie to te same produkty.
Byc moze to kwestia taka jak z dresami - tez z 3ma paskami sa drozsze od
tych z 4ma paskami.

D.
Received on Fri Jul 18 15:05:04 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 18 Jul 2008 - 15:40:01 MET DST