In news:slrnfo744u.g7v.undefine@uc.aramin.one.pl,
Andrzej 'The Undefined' Dopierała <undefine@pld-linux.org> typed:
> Dnia 08.01.2008 Marcin J. Kowalczyk <kowalma@kowalma.kom> napisał/a:
>>>> taka zagranice jak w gtse to ja serdecznie.... nie mam juz sily
>>>> tlumaczyc klientom ze lada chwila bedzie nowe lacze.
>>>
>>> Odświeżę wątek. Jeśli w GTS ssie zagranica w Netii padaka a w TP
>>> słaba obsługa, to od kogo proponujecie wziąść łącze ?
>>
>> na chwile obecna to chyba tylko exatel.
> mam wglad do takiego jednego malego lacza na exatelu w poznaniu. i dla
> porownania inne lacze rowniez w poznaniu, ale z mana+acx (wyjscie na
> swiat
> przez telie, acx-em wraca czesc polski - opoznienia na samym ac-xie w
> okolicy 15ms - radio):
>
> google.com:
>
> exatel:
> 64 bytes from mu-in-f99.google.com (209.85.135.99): icmp_seq=1
> ttl=242 time=39.4 ms 64 bytes from mu-in-f99.google.com
> (209.85.135.99): icmp_seq=2 ttl=242 time=40.0 ms
>
> man:
> 64 bytes from ik-in-f147.google.com (66.249.91.147): icmp_seq=1
> ttl=246 time=21.1 ms 64 bytes from ik-in-f147.google.com
> (66.249.91.147): icmp_seq=2 ttl=246 time=22.1 ms (do ip ktory dostaje
> exatel): 64 bytes from 209.85.135.99: icmp_seq=1 ttl=242 time=36.1 ms
> 64 bytes from 209.85.135.99: icmp_seq=2 ttl=242 time=31.4 ms
[...]
> W skrócie - jeżeli chodzi o czasy - nie ma się czym w exatelu
> podniecać ;)
>
> W obu przypadkach czasy do bramki operatora w okolicy 2-3ms
A jak z transferami z zgranicy ?
-- Pozdrawiam Piotrek KapczukReceived on Tue Jan 8 17:15:07 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 08 Jan 2008 - 17:40:03 MET