Re: najdłuższy wątek - Streżyńska w GW

Autor: futszaK <futszak_at_gmail.com>
Data: Sun 06 Jan 2008 - 17:37:49 MET
Message-ID: <flrlr2$3md$1@nemesis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Tomasz Śląski wrote:
> Użyszkodnik Wojciech Apel napisał:

> 5. Wszystkie napotkane dotychczas przeze mnie umowy SLA mają generalnie
> zapewnić spokój operatorowi, nie klientowi. Jeśli w SLA jest napisane,
> że do szkieletu w Europie/USA/końcu_świata opóźnienia będą nie większe
> jak.... to co za problem spreparować ruch ICMP tak, żeby zawsze mieścił
> się w zadanej wartości? Jak sobie kiedyś obejrzałem regulację ruchu u
> jednego z moich urynanet-klientów, to z przerażeniem stwierdziłem, że
> żaden pakiet z jego sieci nie wychodzi naturalnie w świat, jest
> kilkakrotnie obrobiony, zamarkowany, ustawiony w stosowną kolejkę. Co
> ciekawe - najwyższy priorytet mają "pingi", bo na tej podstawie
> większość "userii" sprawdza jakość łącza...

teraz pewnie ustawiaja wysoki priorytet i ominiecie kolejek na dsl.cz :P

futszaK
Received on Sun Jan 6 23:45:06 2008

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 07 Jan 2008 - 00:40:02 MET