Tomasz ĹlÄ
ski wrote:
> JeĹli o cokolwiek mogÄ mieÄ Ĺźale do Pani Prezes, to tylko o to, Ĺźe
> zaczÄĹa od detalu, a nie od hurtu. PodziaĹ TP (i/lub inne dziaĹania
> regulacyjne), to IMHO jedyna szansa na rĂłwny i _realny_ dostÄp do
> infrastruktury i sieci TP dla kaĹźdego operatora alternatywnego.
> Przypominam, Ĺźe do dziĹ sprawa peeringĂłw z TP nie jest do koĹca
> zaĹatwiona, a znane mi przypadki wystÄ
pieĹ do TP o zawarcie umowy
> peeringowej sÄ
- delikatnie rzecz ujmujÄ
c - uwalane z powodĂłw drobiazgĂłw
> proceduralnych.
etam proceduralnych, znany mi przyklad z wlasnego podworka - operator
zlozyl w miesiacu lipcu 2007 zamowienie uslugi dostepu do Internetu w TP
(symetryczne 30 megabitow po swiatlowodzie) bez BGP, adresy IP tepsiane.
Na dzien dzisiejszy swiatlowod jest doprowadzony ale usluga jeszcze nie
zostala uruchomiona (poczatkowo obiecali uruchomic we wrzesniu 2007).
W tym czasie (od lipca do dzisiaj) ruch w mojej sieci wzrosl 4 krotnie...
Jakies pytania ?
futszaK
Received on Sun Jan 6 19:10:06 2008
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 06 Jan 2008 - 19:40:03 MET