Re: Sterzynska w GW

Krzysztof Halasa pisze:

>> Teraz TPSA nie ma interesu w udostepnianiu infrastruktury, szczegĂłlnie
>> tanio, bo wspiera w ten sposób konkurencję.
>
> A jakby byla oddzielna firma to jaki bylby ten interes?

Pytasz, jaki interes ma firma sprzedająca dostęp do infrastruktury w
sprzedawaniu dostepu do infrastruktury?

> Czy Centertel to jest oddzielna wzgledem TPSA firma? Czy obie firmy nie
> maja zadnego interesu we wspolnym dzialaniu, i w utrudnianiu zycia
> wszystkim innym?

Pewnie mają, dlatego przecież napisałem kilka razy, ze nie wiem, czy to
wytarczy. Ale od tego trzeba zacząć.

> Podzielenie TPSA na kawalki w stylu PKP wiele nie da, poza ew.
> utrudnieniem przerzucania kosztow (=> upadlosc nierentownych czesci,
> gdyby takie byly). Owszem, gdyby wlascicielami "ostatniej mili" byly np.
> gminy (tak jak sa wlascicielami gruntow itp), wtedy mialoby to jakis
> sens. Ale obawiam sie ze teraz juz na to za pozno.

Najlepiej, żeby właściciel nie byłby ten sam, ale to pewnie będzie b.
trudno przeprowadzić. Nawet jeśli byłby to i tak byłaby to lepsza
sytuacja niż teraz, nie tylko z powodu utrudnień w przerzuczaniu kosztów.

-- 
http://tomasz.insane.pl