Re: TKTelekom

Autor: futszaK <futszak_at_gmail.com>
Data: Tue 16 Oct 2007 - 14:36:03 MET DST
Message-ID: <ff2b7j$kub$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

On Tue, 16 Oct 2007 08:17:34 -0400, Marcin Kuczera wrote:

> no tak, i przedstawisz odpowiedni biznes plan wg którego inwestycja zwróci
> siê poni¿ej 10 lat, uwzglêdniaj±c koszty utrzymania itd...

myślisz po urynaneciarsku, są fundusze z których korzysta TPSA
pakując grube miliony w wiochy tyko po to żeby sprzedać 3 neostrady za
28zł brutto, czemu nie robią tego kolejarze ?

> To mo¿e i jest komuna, ale nie pracuj± tam idioci, nie bêd± budowali
> czego¶ co im siê nie bêdzie op³acaæ.

chciałbym abyś miał racje, ale obawiam się że nie masz

> A obecn± sieæ ¶wiat³owodow± budowali nie pod kogo¶, a przy okazji tylko
> dlatego
> ze koszty budowy szk³a przy okazji generalnego remontu torów by³y ¿adne
> a ¿e miedŒ
> na d³ugich dystansach kwicza³a to mogli to zrobiæ.

i to jest właśnie błąd, nie raz już było na grupach że posiadanie
światłowodów powoduje że klienci sami przychodzą

-- 
futszaK
0601061867
Busiki musza nadrabiac poza obszarem zabudowanym to co stracily
w Garwolinie,bo inaczej dostana kare od ITD za spoznienie. PKP
za spoznienie nie dostaje kar, a szkoda. (c)aron
Received on Tue Oct 16 14:35:07 2007

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 16 Oct 2007 - 14:40:01 MET DST