Re: durna polityka gts-u ?

Autor: <grzegorz_at_paszka.com>
Data: Fri 12 Oct 2007 - 07:27:24 MET DST
Message-ID: <1192166844.731960.307860@v29g2000prd.googlegroups.com>
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

On 12 Pa , 00:04, Lukasz Trabinski <luk...@trabinski.nospam.net>
wrote:
> Grzegorz Janoszka <Grzeg...@s-p-a-m--n-i-e.janoszka.pl> wrote:
> > On Thu, 11 Oct 2007 23:04:59 +0200 I had a dream that Tomasz Klicki <t.kli...@net.icm.edu.pl> wrote:
> >>> graty w icm-ie nie wyrabiaj .
> >>To oczywi cie nie prawda. Styk z GTS mamy praktycznie przez ca y dzie
> >>ca kowicie wysycony, st d straty. Zg osili my GTSowi ch upgrade'u cza.
>
> > Bo tranzytujecie sporo PL-IX do GTS. Gdyby nie chora polityka GTS, to by
> > to cze wystarczy o, prawda?
>
> Zawsze mo na zaprzesta tranzytowania... ;)

Zawsze mo na. Ale czemu jak by y ostatnio problemy ze
stykiem ATMAN - GTS (z winy GTS), to ATMAN nie zaprzesta
tranzytowania ? :)

--
Grzegorz
Received on Fri Oct 12 07:30:06 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 12 Oct 2007 - 07:40:02 MET DST