Re: durna polityka gts-u ?

Autor: K <brak_at_adresu.chroni.przed.spamem.z.neostrady>
Data: Wed 10 Oct 2007 - 01:12:15 MET DST
Message-ID: <feh1se$f2l$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

wer pisze:
>
> Ogólnie ich graty nie wyrabiają, dotyczy to wielu miejsc w ich
> szkielecie. Czasami jest taka padaka, że zrywa sesje ssh.
>

ale z tego co widze to wyglada na to ze, jest problem pomiedzy x-netem a
zigzagiem i tylko dla gtsu. multimedia, superhost i atman leca ta sama
droga i tam problemu nie widac. w ogole na poczatku to z gtsu wchodzilem
tam jak z pioniera, czyli przez sprintlink i tiscali we frankfurcie.
napisalem maila do gtsu i po jakims tygodniu od tego czasu trasa
zmienila sie na taka jak teraz. przy wersji przez frankfurt bylo 150ms
pomiedzy sprintlinkiem i tiscali. przez lg atmana rowniez mozna bylo
wejsc przez tiscali (bez sprintlinka) i bylo 40ms. przykre to.

tak bylo jeszcze miesiac temu:

   2. gdansk-abr1-ge-0-2-0-3.net.i 0.0% 10 5.9 7.2 5.4 9.1
   1.2
   3. taro-dbp1-so1-0-0.net.ipartn 10.0% 10 13.0 14.1 11.1 22.8
   3.8
   4. ??? 100.0 10 0.0 0.0 0.0 0.0
   0.0
   5. plwaw3-so-5-0-0-0.net.ipartn 0.0% 10 10.2 12.9 10.2 15.8
   2.0
   6. fra-tr1-p0-1-1.gtsce.net 10.0% 10 40.2 35.9 32.4 44.1
   3.8
   7. sl-gw10-fra-4-0.sprintlink.n 0.0% 10 60.3 40.4 34.9 60.3
   7.7
   8. 217.147.96.41 0.0% 10 55.9 38.5 34.4 55.9
   6.3
   9. ae1-27.fra10.ip.tiscali.net 0.0% 10 123.9 134.0 121.9 196.9
  22.9
  10. so-1-0-0.waw10.ip.tiscali.ne 0.0% 10 145.9 147.1 145.2 149.5
   1.4
  11. igroup-gw.ip.tiscali.net 0.0% 10 147.1 147.3 145.1 150.8
   1.5
  12. halonet.pl 10.0% 10 151.1 146.7 143.7 151.1
   2.4

pozdro.
Received on Wed Oct 10 01:15:11 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 Oct 2007 - 01:40:01 MET DST