Dnia Wed, 16 May 2007 22:20:37 +0200, Maciej Bebenek napisał(a):
> Jacek Osiecki pisze:
>> Jeśli to faktycznie h***, to na pewno nie dostaje świętego spokoju :)
>> Zaprzyjaźnione forum wykupiło najdroższą opcję, potem ułożyli się z nimi że
>> będą płacić kilkaset pln miesięcznie, a potem i tak dostali zonk i hasło
>> "kupujecie dedykowany za 2k/miesiąc albo spadówa". No i podziękowali...
> Jeżeli jest to ten dostawca, o którym myślisz ;-), to *NIC* nie
> usprawiedliwia takiego zachowania. Jest jeden jedyny zapis regulaminu
Tyle to i ja wiem...
> (II.3.d) mówiący o możliwości zablokowania dostępu jeżeli "Usługa
> wykorzystuje zasoby Operatora w sposób przekraczający znamiona testów i
> prób" ale tylko i wyłącznie w okresie testowym.
Ale cóż mieli zrobić... Poza tym jak się przenieśli do nas to skończyły się
problemy i przy okazji mają taniej niż było u "wiodącego providera" ;)
Nie wiem, może ten provider zakłada sobie zysk 300% i chce upychać na każdej
maszynie tysiące klientów i wtedy faktycznie boli go jak ktoś korzysta
choćby w połowie z usługi? :)
Pozdrawiam,
-- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 "Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla" (c) Tomasz Olbratowski 2004Received on Thu May 17 07:55:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 17 May 2007 - 08:40:01 MET DST