Re: home.pl - szantażowane

Autor: Rafal Lorenc <shak_at_usmiecha.sie.pl>
Data: Thu 12 Apr 2007 - 08:55:45 MET DST
Message-ID: <slrnf1rlmq.v09.shak@usmiecha.sie.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1

        Jan Strybyszewski [gdzies@op.pl]
  na: pl.internet.polip napisał/ła:

> >>>> Co powinien więc zrobić ktoś, kto znajdzie dziurę w cudzym serwisie
> >>>> internetowym? Jeśli nie chce ryzykować, to najlepiej nic. Brzmi to
> >>>> brutalnie, ale taka jest prawda - uzyskanie dostępu do informacji z
> >>>> przełamaniem zabezpieczeń jest w Polsce karalne (art. 267 KK),
> >>> Ale tu mowa jest o wykryciu braku zabezpieczeń a nie o ich
> >>> przełamaniu.
> >> Trzy cyfry wygenerowane w jakiś sposób są zabezpieczeniem. Kiepskim, bo
> >> kiepskim, ale zabezpieczeniem. Jeśli by był formularz z wpisaniem pinu
> >> trzycyfrowego to też nie byłoby to zabezpieczenie?
> >
> > Nie, skoro nie było blokady na brute-force.
>
>
> Czyli jak moje drzwi od mieszkania otworzysz kopem to znaczy ze nie bylo
> wlamania ?

Czyli uważasz, że google też należy sądzić za robota?

Pozdrawiam,
Rafal Lorenc

-- 
SysAdmin UsmiechaSie
jid/mail:shak@usmiecha.sie.pl mobile: 503-611-119
www.usmiecha.sie.pl
Received on Thu Apr 12 08:55:07 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 12 Apr 2007 - 09:40:02 MET DST