Re: spa.m obrazkowy

Autor: wer <bofh_at_nano.pl>
Data: Tue 26 Dec 2006 - 07:57:30 MET
Message-ID: <emqgop$si2$3@news.supermedia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Sławomir Bem napisał(a):
>
> Użytkownik "Adam Szendzielorz" <adam@NIESPAMUJprogreso.pl> napisał w
> wiadomości news:4fezdk3i2zel$.6sjr3hd3ccor$.dlg@40tude.net...
>> Krotki rzut oka na staty jednego serwera pocztowego z dzisiaj:
>>
>> - 32 tys wiadomosci ogolem
>> - 26 tys wiadomosci odrzuconych (spam) W TYM
>> - 12 tys wiadomosci odrzuconych glownie przez Fuzzy OCR czyli spam
>> obrazkowy
>
> Ile kont na serwerze?
>
>> Czyli rezygnacja z OCRa spowodowalaby wzrost nierozpoznawalnych spamow o
>> 100%. Dlatego sadze ze katowanie nim serwerow pocztowych MA duzy sens :)
>
> To zalezy. Ja uzywam wylacznie ubijania w sesji na podstawie wlasnego
> RBL i reva
> i uwala sie ok 25 tys/doba na serwerze z ok 2k kont.
> Mysle ze load w zwiazku z tym mamy nieporownywalny :)
>

Mi spamassassin ubija obrazki, po dlugich mekach sie nauczyl, do tego
RBL-e. Punktacja za obrazki, za inline obrazki i na spamtrapach mam w
statystyke, ze ok 0,3% przebija sie.

wer
Received on Tue Dec 26 07:55:06 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 26 Dec 2006 - 08:40:02 MET