Dnia Wed, 15 Nov 2006 13:38:39 +0100, Sławomir Kawała napisał(a):
> Dzieki czemu nawet trojany na koncowkach klienckich nie moglyby sie
> laczyc bezposrednio na dst port 25 jakiegos MTA i slac maili z fake
> domen. Jesli o to chodzilo, to rzeczywiscie ma to sens
Tak, o to chodziło.
> Ino wymagaloby > globalnej wspolpracy ISP - troche utopia.
Dlatego chodziło mi odgórnie narzuconą regulację prawną obowiązującą np.
na początku tylko w naszym pięknym kraju.
Nie wymagało by to "globalnej wspópracy ISP", ale wymagałoby to od ISP
implementowania access list do polskich prefiksów. Źródło takie utrzymywane
i aktualizowane powinno być przez jakieś delegowane ciało, np. UKE.
> Wiadomo, nie jest to rozwiazanie idealne, ale w obecnych warunkach
> najrozsadniejsze. Natomiast ja bym zwrocil uwage na inny problem.
> Aktualnie, zeby utrzymywac w miare 'sprawnie' funkcjonujacy 'system'
> pocztowy trzeba dodawac mase dodatkowego softu oprocz samego MTA. Coraz
> wieksza komplikacja, trudniejszy debugging, wieksza ilosc points of
> failure.
To właśnie określałem mianem "wieży Babel". Każdy operator email
implementuje własną politykę antyspamową, własny zestaw narzędzi. Każde
narzędzie przy odrzucaniu maila generuje jakiś komunikat.
Często żeby połapać się w zwrotkach i jednoznacznie określić powód
odrzucenia maila, trzeba być adminem i to jeszcze na bieżąco we wszytkich
trendach w tej dziedzinie.
-- Piotr Gackiewicz Intertele S.A. - operator systemów ITL.PL i DOMENY.ITL.PL al. T. Rejtana 1, 35-326 Rzeszów TEL: +48 17 8507580, FAX: +48 17 8520275, INFOLINIA: 0 801 335523Received on Thu Nov 16 11:25:07 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 16 Nov 2006 - 11:40:02 MET