wer wrote:
> http://finanse.wp.pl/POD,15,wid,8532626,prasa.html?rfbawp=1159770759.561
>
> Ciekawie sie zapowiada. Utrzymywanie skrzynek pocztowych staje sie
> usluga telekomunikacyjna. Tylko jak to rozwiaza dalej? Czy firmy beda
> musialy uzyskac zezwolenie na prowadzenie dzialalnosci
> telekomunikacyjnej? Czy trzeba bedzie budowac kancelarie tajne i
> zapewniac dostep do danych? Ciekawy jest tez rygor natychmiastowej
> wykonalnosci w przypadku nalozonych kar. Tylko, ze tym mozna ubic kazda
> firme. Zanim sie odwola do sadu, moze przestac istniec, bo kar bedzie
> tyle. Kilka firm wykonczyl u nas fiskus, teraz UKE bedzie wykanczac?
Tak a propos... fiskus najwyrazniej nie chce pozostac w tyle:
http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=1813.27.22.2.10.1.0.1.htm
"* Minister finansów uznał, że podziemne kable należy traktować jak
część budowli
* Oznacza to, że od tysięcy kilometrów kabli trzeba płacić podatek od
nieruchomości
* Operatorzy telekomunikacyjni nie zgadzają się z interpretacją ministra
finansów
Operatorów telewizji kablowych i firmy telekomunikacyjne posiadające
podziemne instalacje przesyłowe czekają dodatkowe wydatki. Samorządy
terytorialne mogą upomnieć się o zapłatę podatku od nieruchomości za
kable ułożone w tzw. kanalizacji teletechnicznej. Ministerstwo Finansów
uważa bowiem, że należy je traktować jak część budowli, od której
powinno się odprowadzać podatek."
Pozdrawiam,
Matt P. Dz.
Received on Sat Oct 7 21:55:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 07 Oct 2006 - 22:40:00 MET DST