Re: PARANOJA Z WP!

Autor: wer <bofh_at_nano.pl>
Data: Mon 02 Oct 2006 - 14:53:56 MET DST
Message-ID: <efr1qs$21id$1@news2.ipartners.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Robert Milkowski wrote:
> wer <bofh@nano.pl> wrote:
>
>>Robert Milkowski wrote:
>>
>>>>Juz Cie rekin zapytal o ilosc rzeczywiscie aktywnych, a nie o ilosc rekordow
>>>>w bazie/ldapie...
>>>
>>>
>>>W sumie to zadna tajemnica, wiec:
>>>
>>> 1. Aktywnych kont pocztowych ponad 4mln, obecnie najwiecej w Polsce
>>>
>>
>>Jakie jest kryterium uznania konta za aktywne? Bo jesli dziala, to malo
>>to znaczy.
>
>
> Uzytkownik musial sie ostatnio zalogowac do poczty.
>
>

:) I znow to malo znaczy, ostatnio to miesiac, pol roku, rok, 3 lata?

wer

-- 
wer
nie odpisuj na adres bofh@nano.pl
wlasciwy adres arx-net@o2.pl
Jestem przeciwnikiem kary smierci, ale dla przykladu powinno sie
powiesic 100 spamerow w miejscach publicznych.
Received on Mon Oct 2 14:50:10 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Oct 2006 - 15:40:01 MET DST