Użytkownik "Adam Szendzielorz" <adam@NIESPAMUJprogreso.pl> napisał w wiadomości
news:1fi8n3vixkcm.xsq0ij0qa0jr.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 9 Sep 2006 19:16:38 +0000 (UTC), Tomasz Paszkowski napisał(a):
>
>> Mozesz sprobowac zglosic ta klauzule do UOKiK aby uznali to za klauzule nie
>> dozwolona.
>
> Taaak, zglosmy tez do UOKiK operatorow komorkowych, niech kazdy kupi sobie
> telefon za zlotowke i rozwiaze po miesiacu umowe, a co :D Dlaczego klienci
> na karte musza placic za telefon pare stow, a "lojalkowcy" tylko
> zlotowke?:) Dyskryminacja! Niesprawiedliwosc!
>
> Bez jaj panowie :) Nikt Was nie zmusza do podpisywania takiej umowy, tresc
> jest prosta, jawna i latwa do zrozumienia ;) Nie ma ukrytych gwiazdek.
> pozdr.
>
Ty chyba nie zrozumiales watku, nie chodzi o fakt lojalki, tylko o to ze
rozwiazac
ja mozesz kiedy usluga nie dziala ci 30 dni bez przerwy, bo z tego wynika
ze usluga moze ci dzialac po 1 minucie w miesiacu, a ty dalej nie mozesz
rozwiazac umowy.
IMHO zapis powininen byc na takiej zasadzie, ze jesli reklamujesz usluge np 10
razy
w miesiacu to mozesz rozwaizac umowe bez placenia kar etc...
Received on Sun Sep 10 13:15:09 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 10 Sep 2006 - 13:40:01 MET DST