lurtz napisał(a):
> Hej,
>
> Od pewnego czasu trasa do DC Hetznera wyglada tragicznie z lacza cdp. Oto
> ona:
>
> Host Loss% Snt Last Avg Best Wrst
> StDev
> 1. host-ip161-84.crowley.pl 0.0% 5 1.1 1.1 1.1 1.1
> 0.0
> 2. host-ip161-131.crowley.pl 0.0% 5 1.2 1.6 1.2 2.7
> 0.6
> 3. host-ip17-133.crowley.pl 25.0% 5 2.4 2.4 1.7 3.2
> 0.8
> 4. r1_kat-2-r1_core.crowley.pl 40.0% 5 11.7 9.2 7.8 11.7
> 2.1
> 5. 195.219.199.5 0.0% 5 8.3 11.7 8.2 23.7
> 6.7
> 6. if-8-2.core1.FR1-Frankfurt.teleg 0.0% 4 33.9 33.4 32.9 33.9
> 0.4
> 7. ae0-262.fra10.ip.tiscali.net 0.0% 4 31.9 31.8 31.4 32.3
> 0.3
> 8. hetzner-gw.ip.tiscali.net 0.0% 4 228.1 233.6 224.8 256.5
> 15.4
> 9. gi-upl.RS86002.CISO6.hetzner.de 0.0% 4 224.6 225.1 224.6 226.0
> 0.6
> 10. 213-239-242-106.clients.your-ser 0.0% 4 224.7 224.9 224.5 225.3
> 0.3
> 11. yoshi.iizt.eu 0.0% 4 224.8 225.0 223.8 225.9
> 0.9
>
> Napisalem do supportu bo widac, ze problem zaczyna sie na styku hetznera z
> tiscali. I jaka dostalem odpowiedz:
>
> <cytat>
> the problem lies here:
>
> 3. host-ip17-133.crowley.pl 25.0% 5 2.4 2.4 1.7
> 3.2 0.8
> 4. r1_kat-2-r1_core.crowley.pl 40.0% 5 11.7 9.2 7.8
> 11.7 2.1
>
> these routers seem to be pretty busy.
>
> Unfortunately there is nothing we can do about it.
> </cytat>
>
> Cóż nic dodać nic ując :)
>
>
Ależ odpowiedź... routery mają co innego do roboty niż odpowiadać na
pingi. Chyba nie zauważyli że problem jest wzrost czasów na tym łączu,
7. ae0-262.fra10.ip.tiscali.net 0.0% 4 31.9 31.8 31.4 32.3
8. hetzner-gw.ip.tiscali.net 0.0% 4 228.1 233.6 224.8 256.5
a zrzucają winę na coś cudacznego.
Należałoby sprawdzić trasę w drugą stronę, którędy dane wracają. Możliwe
że pakiety z Tiscali wracają łączem które jest przypchane.
Received on Wed Jun 28 11:10:06 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 28 Jun 2006 - 11:40:02 MET DST