Tomasz Śląski napisał(a):
> Sied@r wrote:
>
>> nie trudno sie domyslec ze Netia majac licencje na Wimax potrzebowala
>> infrastruktury (budowa wlasnej to podejrzewam ze koszty wieksze niz
>> zakup istniejacej juz firmy, poza tym czas - pozwolenia, budowa itp),
>> futuro ma taka infrastrukture w najwiekszych miastach, bazowki itp.
>> podpiac pod to urzadzenia to juz nie problem.
>
> ZTCW, Futuro nie ma własnej infrastruktury typu maszty, wieże itp dla
> swoich stacji bazowych. Dzierżawią miejsce na wysokościowcach oraz -
> gdzieniegdzie - wieszają się na infrastrukturze Emitela. Jesli komuś sie
> wydaje, że dowieszenie czegokolwiek na dzierżawionej infrastrukturze
> jest trywiane - grubo sie myli - tak czy owak potrzebne są nowe
> uzgodnienia, projekty, zezwolenia itp upierdliwa papierkologia.
>
Zrobią "modernizację" :>
Received on Wed May 24 13:30:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 24 May 2006 - 13:40:01 MET DST