Re: Anna Strezynska w UKE

Autor: Tomasz Śląski <tom_at_simdata.pl>
Data: Wed 10 May 2006 - 09:54:13 MET DST
Message-ID: <e3s66t$8ig$1@opal.futuro.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

W wiadomości od Maciej Bebenek napisano:

Dam disklajmer jeszcze raz ;-)

> Miesiąc temu na sympozjum Ś.T. Streżyńska mówiła o WLR i rzuciła liczbą
> 55 % upustu hurtowego od cennika tepsy.

Żałuję, że nie byłem, nie dało rady :-( Mimo to dziękuję za zaproszenie.

> Pamiętaj, że w skład ceny PSTN-a
> nie wchodzi praktycznie żaden CAPEX, tak przynajmniej twierdziła tepsa
> przy podwyższaniu abonamentów na PSTN i ISDN.

Tepsie może i nie wchodzi. Nam, podobnie jak innym, CAPEX zdecydowanie nie
wychodzi zerowy, bo niby jak ma wyjść.

> W przypadku BSA w cenie, jaką płaci klient detaliczny, jest dość duży
> narzut CAPEX-u, myślę, że przynajmniej ze 30%. Natomiast koszt portu i
> jego eksploatacji nie zależy od jego przepływności, prawda? ;-)

Masz rację. Koszt portu dla usługi IP jest zdecydowanie jednakowy,
niezależnie od przepływności. Sam to na co dzień wykorzystuję :)

> Stąd można by przyjąć, że cena bazowa Neo128 (liczmy brutto) 118 zł
> minus 30 % = 83 zł i od tego 55 % upustu daje 37 zł.
> na takim łączu możesz świadczyć usługę do 2 Mbps.

To byłoby pięknie, zbyt pięknie. Jeśli za 37 zł miałbym dotrzeć do klienta z
symertycznym 2Mb/s w cenie powiedzmy 50% Polpaka, to Spółka Matka
zzieleniałaby ze złości i zrobiła wszytko, żeby wymyślić jednak inny sposób
rozliczeń.

> Ja teraz też :-) Z głowy piszę, ale może za 10 godzin coś się okaże.

Podtrzymuję pierwszy akapit postu ;-)

-- 
TOM
AS33868 MAN
ChiWriter byl bardzo fajnym edytorem tekstu - jak sie na nim prace pisalo,
to zadne animowane psy dupami nie szczekaly.
Received on Wed May 10 09:55:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 10 May 2006 - 10:40:01 MET DST