Re: Podziel się swoim i nternetem (a w Pols ce to my mamy od wi elu lat)

Autor: Krzysztof Krych <news_at_bleenet.pl>
Data: Mon 13 Mar 2006 - 09:49:12 MET
Message-ID: <pan.2006.03.13.08.49.12.87815@bleenet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Dnia Sat, 11 Mar 2006 21:32:07 +0100, Sławomir Chrószcz napisał(a):

>> Proszę podać artykuł oraz ustawę, w której jest napisane o obowiązku
>> logowania ruchu.
>> Z moich informacji wynika, że dopiero jest projekt takiej ustawy.
>> Podsumowując, nie ma obowiązku logowania ruchu, to podajesz listę osób za
>> NATem i niech policja dochodzi kto to był.
>
> masz zupełną rację - jak narazie polskie przepisy nie nadążają za
> rozwojem techniki, ale logowanie NATa to taki wentyl bezpieczeństwa.
>
> Zawsze można sobie sobie sytuację, że smutni w razie braku wskazania
> przez Ciebie zabiorą ci wszystkie routery "do przeszukania" na
> ololiczność śladów... zanim Ci je zwrócą twojej firmy już nie będzie...
Witam!
Jak już pisałem, moim zdaniem wystarczy podać kto mógł korzystać z
internetu w tym czasie (np. na podstawie logów dhcpd).
Pierw sąd musi dostać nakaz zabrania sądu, od tego można się odwołać i
sprawa przeciągnie się w wieczność.
Nigdzie nie jest napisane (lub nie znalazłem) co logi mają zawierać. Czy
tylko nawiązanie połączenia z danym hostem, czy coś więcej.
Z niecierpliwością czekam na uregulowanie prawne tej sprawy.

-- 
Krzysztof Krych
Received on Mon Mar 13 09:50:12 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 13 Mar 2006 - 10:40:00 MET