Użytkownik "Marcin Kulas" <007@jabbed.org> napisał w wiadomości
news:slrne0kbf7.frm.007@jabbed.org...
>> Wszelkie globalne (dotyczące całego serwera pocztowego)
>> rozwiązania sprowadzające się do blacklist itp. rozwiązań uwazam
>> za z gruntu złe -- moim zdaniem gwarancja, że normalne listy nie
>> zostaną odbite jako spam jest oczywistym priorytetem.
>
> Ależ ja mówię cały czas o końcowym odbiorcy i jego woli odnośnie
> sposobu filtracji. Dlaczego zakładasz, że ktoś komuś uwala pocztę
> bez jego wiedzy?
Ja poszedlem dalej :)
Do listy odbitych user ma dostep w Panelu Adm. (z ostatniego tygodnia)
a leniwi moga sobie zamowic codzienny raport na maila z dnia poprzedniego
z iloscia i adresami odbitymi :)))) wiec nawet jesli cos sie niechcacy
odbije
na nastepny dzionek jest na bialej liscie usera, wiec wilk (admin) syty
i owca (user) cala ;)))
> Czy jeśli ja stosuję wielopoziomową blokadę/filtrację przychodzącej
> do mnie poczty, w tym również świadome odrzucanie na podstawie wpisów
> w pojedynczych RBL'ach, to znaczy, że jestem podwójnie głupi? Dlaczego?
Mysle ze dyskusje nalezalo by rozpoczac od ustalenia
z jaka skala maja do czynienia konwersujacy ;) bo mozecie dyskutowac na
innych
plaszczyznach a co za tym idzie pktach odniesienia.
-- s.Received on Sun Mar 5 21:25:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 05 Mar 2006 - 21:40:00 MET