Olszewski Konrad [Etop] napisał(a):
> Użytkownik "Mateusz Swatek" <mateo@ip24.pl> napisał w wiadomości
> news:drl857$ajj$1@inews.gazeta.pl...
>
>>prosilbym o pomoc w znalezieniu problemu z moimi prefixami
>>
>>przestalo mi chodzic kilka sieci w polsce
>>(np. www.orange.pl www.tarman.pl)
>>i nie moge znalesc dlaczego
>>
>>jesli ktos moglby mi podeslac mailem
>>"sh ip bgp 193.9.123.1"
>>
>>bylbym wdzieczny
>>bo juz nie wiem co jest grane
>>
>>--
>>Mateusz
>
>
> Z tepsy jest 8 prependow !!!
>
> BGP routing table entry for 193.9.123.0/24, version 2719427359
> Paths: (1 available, no best path)
> Flag: 0x820
> Not advertised to any peer
> 12741 34342 34342 34342 34342 34342 34342 34342 34342 34342
> 213.25.2.27 (inaccessible) from 195.205.0.101 (194.204.128.110)
> Origin IGP, metric 10, localpref 150, valid, internal
> Community: 5617:1100 5617:1200 5617:2100 5617:2200 5617:2300 5617:2400
> 5617:2600 5617:2700 5617:2800 5617:2900 12741:11110 12741:33000
> Originator: 213.25.2.27, Cluster list: 91.0.2.1, 22.0.0.3
mnie np dziwi trasa z atman'a
1 85.232.232.66 (85.232.232.66) 3.676 ms 1.073 ms 0.970 ms
2 unused-1931113645.atman.pl (193.111.36.45) 0.928 ms 0.951 ms 1.154 ms
3 atman-tptransit.tpnet.pl (195.149.233.37) 1.822 ms 1.838 ms 1.713 ms
4 * ge-1-3-0.war-r4.tpnet.pl (195.149.232.130) 1.492 ms 1.258 ms
5 do.war-ar9.z.war-r4.tpnet.pl (213.25.12.60) 1.534 ms 1.270 ms 1.776 ms
6 213.77.0.178 (213.77.0.178) 3.973 ms 3.810 ms 3.836 ms
7 WarsC001RT01-WarsH002RT04.inetia.pl (81.210.126.193) 4.290 ms 3.832 ms
3.835 ms
8 WarsH002RT04-JawoH001RT03.inetia.pl (81.210.126.30) 12.967 ms 10.357 ms
10.259 ms
MPLS Label=445456 CoS=0 TTL=1 S=1
9 JawoH001RT03-KrakH001RT01.inetia.pl (81.210.127.202) 11.868 ms 11.853 ms
11.571 ms
10 193.9.123.1 (193.9.123.1) 10.831 ms 9.151 ms 9.733 ms
atman woli tepse (ostro prependowana) niz gts -> pol34
-- MateuszReceived on Mon Jan 30 18:15:08 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 30 Jan 2006 - 18:40:01 MET