Re: tkt czy tpnet

Autor: Verox <antispam_verox_at_bijspamera.veroxsystems.com>
Data: Tue 17 Jan 2006 - 01:17:56 MET
Message-ID: <slrndsodt3.fos.antispam_verox@matrix.veroxsystems.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Mon, 16 Jan 2006 17:15:19 +0100, Mateusz Swatek napisał:
> orzel napisał(a):
>>> Awa to router ktory ma co innego do roboty i jest zapracowany.
>>
>>
>> hymm.. nie ma mocy typowej dla "obrobki pakietow"?
>> Brzmi jak by pracowal na 99-tym procencie utylizacji procesora.
>
> idac Twoim tokiem rozumowania mozna wysnuc jeszcze ciekawsze opinie:
>
> 3 z.kat_ru3.do.kat_r2.tpnet.pl (213.25.5.181) 69.298 ms 12.298 ms 25.282 ms
> 6 iwa-ge-3-0-0.tktelekom.pl (213.199.224.10) 14.188 ms * 19.915 ms
>
> miedzy hopami 3 i 6 nastepuje przyspieszenie pakietow, gdyz spadaja czasy odpowiedzi

No w nadświetlną wpadają ;-) 

-- 
begin 755 signature.exe
[verox <at> a4 <dot> pl]                                    vy 73! de SP9UOB
Proud to be 100 percent microsoft free.                            op. Tomek
Received on Tue Jan 17 01:20:21 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 17 Jan 2006 - 01:40:01 MET