Ja korzystam z kilka radiolini futury bo tylko w to można jeszcze się
pakować, lmdsy ... a feee...
Ale takie radiolinie śmigają aż miło...
Maestro wrote:
>> koeman wrote:
>> >>Czy ostatnio ktos z was zauwazył spadek tarnsferów jakie można osiągnąc
>> >>przez futuro? od jakiegoś tygodnia ludzie skarża się ze wszystko z p2p
>> >>sie wlecze, łacze jest w 20% wykorzystane a www popierdala ftpy tez czy
>> >>ktos ostatnio zaobserowoał takie anomalie. dodam ze w gdansku.
>> >
>> >
>> > To ja bede zgadywal...
>> > Masz od Futuro polaczenie typu LMDS w okolicach Przymorza i Oliwy -
>> > pewno
> jakies
>> > 3-4 Mbit...
>> > Jesli zgadlem, to napisze w ten sposob: mialem podobny problem w tej
> okolicy. Do
>> > naszego LMDS-a doczepili jeszcze kilku kklientow i jest po prostu
>> > kicha! Obecnie testuje radiolinie od konkurencji (Limes). Jest duza
>> > roznica i
> chyba
>> > bede rezygnowal z Futuro.
>> >
>> >
>> tak zgdza sie mam 3mbity , limesa nie chcem mamy go w firmie i pingi
>> przy braku wysycenia łącza sa o jakies 60ms wieksze niz w futuro + ttl
>> jakies 3 hopy wiecej
>>
>> problemem nie jest to ze jest mala przepustowosc bo doczepili kilku
>> klienow bo z tsku leci normalnie jakies 350-400kb/s ale ze userzy moi
>> maja slabsze transfery na p2p a ja nic nie zminilem jesli chodzi o
>> shaping w ostatnim czasie wiec to musi byc cos z portami ewentualnie
>> oznaczaja pakiety od programow p2p i inaczej kieruja nimi ruch
>
> Co do działania LMDS futuro to musiałbyś pogadac z Lan Net z Rumi ,
> zrezygnowali po miesiącu i wrocili do poprzedniego dostawcy, My tez mamy
> łącze z LMDS futuro od dwóch miesięcy i były już dwie awarie, w drugiej
> lokalizacji wzieliśmy Limesa i jest dobrze a z naszych porównań nawet
> lepiej niż Futuro . Może te łącze które masz w pracy zestawili Ci na jakiś
> kiepskich kablach Tepsy, my od Limesa mamy radiem i powoli żałujemy tego
> ,że skusiliśmy się na kilka złotych i wzieliśmy futuro chociaż mieliśmy
> niezłą ofertę z Limesa.
>
Received on Tue Dec 13 11:50:27 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 13 Dec 2005 - 12:40:01 MET