Re: 10 Mb/s w TP

Autor: <Sied_at_r>
Data: Wed 26 Oct 2005 - 12:33:59 MET DST
Message-ID: <djnm2o$jl9$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Przemyslaw Frasunek napisał(a):
> Sied@r <siedar@cutthis.safenet.pl> wrote:
>
>>Nie ma PI dla LIRa,
>
>
> inetnum: 193.111.36.0 - 193.111.36.255
> netname: ATMAN-Poland
> descr: ATM S.A., WARSAW, POLAND
> country: PL
> admin-c: ATMA2-RIPE
> tech-c: ATMA1-RIPE
> status: ASSIGNED PI
> mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-by: ATMAN-MNT
> mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-routes: ATMAN-MNT
> source: RIPE # Filtered
>
> inetnum: 193.111.37.0 - 193.111.37.255
> netname: ATMAN-Foreign
> descr: ATM S.A., WARSAW, POLAND
> country: PL
> admin-c: ATMA2-RIPE
> tech-c: ATMA1-RIPE
> status: ASSIGNED PI
> mnt-by: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-by: ATMAN-MNT
> mnt-lower: RIPE-NCC-HM-PI-MNT
> mnt-routes: ATMAN-MNT
> source: RIPE # Filtered
>
To jeszcze napisz w jakich oklicznosciach zostal przyznany i na
podstawie jakiego wniosku.
Bo to wcale nie burzy teorii.
Received on Wed Oct 26 12:35:11 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 26 Oct 2005 - 12:40:02 MET DST