Sied@r napisał(a):
> Mateusz Swatek napisał(a):
>
>> Sied@r napisał(a):
>>
>>> Xneme napisał(a):
>>>
>>>> Czy ostatnio ktos z was zauwazył spadek tarnsferów jakie można
>>>> osiągnąc przez futuro? od jakiegoś tygodnia ludzie skarża się ze
>>>> wszystko z p2p sie wlecze, łacze jest w 20% wykorzystane a www
>>>> popierdala ftpy tez czy ktos ostatnio zaobserowoał takie anomalie.
>>>> dodam ze w gdansku.
>>>
>>> w LBN nie zauwazylem takich anomalii, raczej watpie zeby taka powazna
>>> firma sie bawila w takie klocki
>>
>> to musisz chyba zmienic klasyfikacje, albo swoja definicje powaznej firmy
>>
>> trzeba sobie radzic, szczegolnie na styku z TPNET'em ...
>>
> hum - zapewniaja ze tpsy nie tna.
szczegolnie dzial sprzedazy ;)
ciezko inaczej wytlumaczyc ze FTP pasywny i aktywny osiagaja inne predkosci
no i zmiana tranzytu do TP z futuro na inne lacze skutkuje 2 krotnym wzrostem
zapotrzebowania na lacza
a mialo byc tak pieknie jak zaczeli kupowac bezposrednio, a nie przez atmana ...
-- MateuszReceived on Fri Sep 9 09:55:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 09 Sep 2005 - 10:40:02 MET DST