Re: unikod

Maciej Bebenek <maciej_pmt@tpsa.waw.pl> wrote:
>> Trudno, żebym nie miał racji, skoro byłem (i ciągle jestem) jednym
>> z motywatorów... Eh.
> Jakie są oczekiwania wobec tego eksperymentu? Do kiedy trwa?

Eksperyment miał na celu obnażenie problemów oraz oszacowanie
technicznego dostosowania (czytników) do czytania i pisania w utf.

Kilka problemów.
Po pierwsze psucie unikodu (celowo przez niektórych osobników lub nie
przez niektóre czytniki) przez cytowanie utf-8 i pisanie swojej części
w iso. Na szczęście nie jest to częste.

Po drugie zarażanie utf-em kolejnych postów, nawet jeśli nie jest
wymagany w odpowiedzi (w czym celuje bodaj OE). Takie zachowanie
sprzeciwia się zaleceniom RFC o najmniejszym możliwym kodowaniu,
ale obawiam się, że nic z tym nie zrobimy.

Po trzecie, stara plaga, brak deklaracji kodowania. Ale to się
zdarza niezależnie od użytego kodowania.

Oszacowanie technicznego dostosowania czytników wydaje się być
zadowalające. Faktycznie jeszcze są w użyciu czytniki, które nie
radzą sobie z unikodem, ale w tym momencie to raczej one są
problemem, nie sam unikod.

Według mnie eksperyment raczej się udał i nalegam na wprowadzenie
utf-8 oficjalnie, jako równorzędnego kodowania z iso-8859-2.
Większość adminów news też już jest za.

Kiedy to się uda, nie wiem[1]. :) Ale na pewno zostanie to ogłoszone.

p.

-- 
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master.   -- Commissioner Pravin Lal