Piotr KUCHARSKI pisze:
> Krzysztof Oledzki <ole@a.ns.pl> wrote:
>>> Nowa pula IP:192.168.0.0/16:AS:65432:netname:SGH-PL
>> Nie wiem czy nie lepszy byĹby format w stylu:
>> Nowa pula IP:192.168.0.0/16;AS:65432;netname:SGH-PL
>> Nowa pula IP=192.168.0.0/16:AS=65432:netname=SGH-PL
>
> IMO Ĺatwiej wybraÄ pole 2, 4 i 6 z jednym separatorem, niĹź
> wybieraÄ pola 1, 2 i 3, a potem je jeszcze raz rozbijaÄ...
>
>> Ĺatwiej byĹoby parsowaÄ skryptami, jeĹźeli nazwa pola jest sparowana z
>> wartoĹciÄ
.
>
> Ale... tak sobie pomyĹlaĹem, Ĺźe mogÄ zrobiÄ tak:
> 1:192.168.0.0/16:65432:SGH-PL
> 2:IP=192.168.0.0/16:AS=65432:netname=SGH-PL
> 3:{'IP':'192.168.0.0/16','AS':'65432','netname':'SGH-PL'}
MoĹźe jeszcze po prostu:
192.168.0.0/16 65432 SGH-PL
Z myĹlÄ
o, na przykĹad, Tcl-u.
-- Neas, ?eas@?eas.pl, http://www.neas.pl Nie widzisz polskich znakĂłw? Zajrzyj na http://strony.biz/h/utf-8Received on Thu Jul 14 16:40:16 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Jul 2005 - 17:40:02 MET DST