On 2005-07-14, Krzysztof Oledzki <ole@a.ns.pl> wrote:
>>
>>
>> Format listu jest przygotowany do automatycznego przetwarzania:
>>
>> Subject: Nowa pula IP:192.168.0.0/16:AS:65432
>>
>> Nowa pula IP:192.168.0.0/16:AS:65432:netname:SGH-PL
>>
>> Mogę to zmienić na dowolny inny, jeśli będzie taka potrzeba
>> (i zanim ktokolwiek zaczął z tego korzystać).
> Nie wiem czy nie lepszy byłby format w stylu:
>
> Nowa pula IP:192.168.0.0/16;AS:65432;netname:SGH-PL
>
> albo
>
> Nowa pula IP=192.168.0.0/16:AS=65432:netname=SGH-PL
>
> Łatwiej byłoby parsować skryptami, jeżeli nazwa pola jest sparowana z
> wartością.
>
Jak ma być łatwo parsowalne to proponuje
{'IP':'192.168.0.0/16','AS':'65432','netname':'SGH-PL'}
BPNMSP :)
P.S A jaka to róznica - wszystko da się sparsować :)
-- Marcin Jurczuk, NIC-HDL: MJ1679-RIPEReceived on Thu Jul 14 14:55:19 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 14 Jul 2005 - 15:40:03 MET DST