Re: m³odociany hosting

Autor: S³awomir Bem <spamerzy_at_do.piac.hu>
Data: Tue 29 Mar 2005 - 00:28:47 MET DST
Message-ID: <d2a0f1$kn8$1@news.onet.pl>

U¿ytkownik "Marek Dyjor" <mdyjor@poczta.onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci
news:d298b9$gm0$1@opal.futuro.pl...
> U¿ytkownik "Jaroslaw Druzbinski" <comnet@[no_spam]cn.net.pl> napisa³ w
> wiadomo¶ci news:d28mvr$knn$1@link.cn.net.pl...
>> Ryszard R±czkowski wrote:
>>
>> > Za stanowczo ZA DU¯E pieni±dze. Z winy &TP, rzecz jasna.
>>
>> Wszyscy tylko najezdzaja na lacza ze za drogie.
>>
>> Prosty rachunek dla firmy hostingowej w oparciu o 1 mb/s. Relatywnie
>> moze byc tego znacznie wiecej.
>
>
>> Podsumowujac aby interes byl oplacalny konieczne jest posiadanie ponad
>> 200 klientow przy cenie 300 zl rocznie.
>> Ta firma wowczas moze zaczac sie rozwijac. Wydawac kase na pracownikow,
>> inwestowac w polski rynek i interes sie kreci. Kowalski ma prace itp.
>
> a teraz policz ³adnie czy 1mb/s wystarczy dla hostingu dla 200 klientów?
> i jaki im trzeba daæ limit dwld-upld miesiêczny...

....no i jeszcze dodaj oplate za prad, czynsz, + dobremu adminowi......
bo jak kiepski to cie powioza szybciej niz myslisz ;)
+ koszt urzadzen (serwery/router/switch)
rocznie wychodza calkiem zgrabne sumki.

Jak sie to wszystko zsumuje to warto wtedy postawic pytanie
czy 300-600 zl/rok za naprawde szeroki pakiet to duzo czy malo
zwazywszy support na miejscu i krotkie pingi 10-50ms
(planet -> pow. 200-400ms ale za to za 50zl/rok...)

-- 
s. 
Received on Tue Mar 29 00:30:19 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Mar 2005 - 00:40:03 MET DST