Marek Janik <zis@nospambsd.net.pl> wrote:
>
>> W przypadku np. neostrady atm wchodzi w grę, tak więc o co chodzi, źle
>> że infomrują?
> Fajnie ... tyle ze na p.i.k podali date 22 stycznia.
No tak, precyzyjność tego komunikatu była zbliżona do 0.
-- [ ŁT ]Received on Sat Jan 22 20:50:25 2005
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 22 Jan 2005 - 21:40:03 MET