jarek <jarek04NOSPAM@poczta.onet.pl> wrote:
> W naszym miescie pojawił sie pomysł dostarczenia do każdego domu
> internetu przez sieć bezprzewodową. Ale juz na samym początku pojawił
> się problem jaki standard wybrac. Dodatkowym problelem stało sieto iż
zrobić kable. takich sieci bezprzewodowych jest już całe mnóstwo co jeden
amator to lepszy.
Proponuje
1) przeczytać choćby pobieżny opis protokołu WiFi i jak to się ma w sytuacji
wielu anten kierunkowych na stacje bazową.
2) Po lekturze 1 sprawdzić pare rzeczy doświadczalnie - m.in. równoległy
ruch z wielu stacji klienckich do/od bazówki i do/od siebie - czyli
symulacja realnych warunków.
3) Przeczytać conieco na temat bezpieczeństwa takich sieci, tzn. "jakość"
szyfrowania WEP, fakt że jest wspólny klucz dla wszystkich stacji klienckich
(co w praktyce oznacza że on jest prawdziwie "publiczny").
4) Dowiedzieć się ile różnego sprzętu 2.4Ghz jest i działa już. Telefony
bezprzewodowe, kamery, nawet pasmo amatorskie sięga 2.3-2.45Ghz (tyle że im
wolno 50W ;). O kuchenkach mikrofalowych (2.45Ghz) nawet nie mówie - wystarczy
że troche niedomyte są drzwiczki i jest tłuszcz.
W razie kolizji z siecią inną WiFi to nie jest jeszcze źle bo o to dba
protokół, ale z resztą jest problem bo zwykle WiFi wtedy cierpi najbardziej.
Proponuje wziąć któryś z telefonów bezprzewodowych na 2.4Ghz (nie są
superpopularne ale w mieszkaniach się zdarzają) i zobaczyć co się dzieje gdy
się to włączy a jest sieć WiFi :(
WiFi zostało wymyślone do zastosowania w biurach gdzie w sumie jest blisko,
ściany chronią (w miare) przed innymi sieciami, anteny wszystkie się widzą
itp.
Choć też jest to pomysł dla leniwych którzy wolą mieć sieć wolniejszą,
mniej pewną i doskonale podatną na ingerencje z zewnątrz.
Moda to jedno - a zdrowy rozsądek i praktyka to drugie. To tyle.
Received on Mon Nov 22 00:05:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 22 Nov 2004 - 00:40:04 MET