Janusz - Vahanara wrote:
> p2p jest odporne na kilkunastosekundowe zastoje w transferze.
> Testowaliśmy ok. tygodnia dość intensywnie Skype. Wspomniane 16 kB/s to
> dużo, ale bez zapewnionego minimum 4, do 5 kB/s ciągłego transferu nie da
> się rozmawiać.
stad tez wlasnie napisalem o aspekcie QoS i tym ze samych zasysaczy jak
dotad to mniej wiecej tyle ziebi co i grzeje. do czasu oczywiscie.
> Który admin zainwestował w wiedzę i ćwiczył na p2p nie powinien mieć
> problemów.
stad wlasnie obawa ze dosc latwo zweryfikuje sie nawet nie tyle adminow,
co calych 'architektow sieci' i to zapewne rowniez tych nieco
'powazniejszych' i wiekszych niz amatorskie osiedlowki. 'cwiczenia z
p2p' raczej dadza niewiele tez jesli ktos wysprzedaje uslugi z
overbookingiem i do tej pory jako tako sobie jeszcze z tym radzil.
do tego czasem realizujac uslugi za pomoca technologii ktore same
z siebie moga dorzucic kamyczek do ogrodka pod wzgledem tego zagadnienia.
> Nie znam na dzień dzisiejszy usługi bardziej wymagającej, niż telefonia
> internetowa.
no to akurat dosc oczywiste, w koncu skads sie wziely te dywagacje.
poczekaj chociazby na upowszechnionego bliskiego krewniaka,
wideokonferencje.
-- New World Folder.Received on Mon Nov 8 13:50:25 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 08 Nov 2004 - 14:40:01 MET