Użytkownik "Jakub Żukowski" <jakub.zukowski@NOSPAM.gmail.com> napisał w
wiadomości news:ckg424$6qb$1@korweta.task.gda.pl...
> Dziwne, bo w pierwszym poście nic nie ma na ten temat. Jest tylko:
> [...] dla filmu, który nie jest jeszcze wyświetlany w kinach:
> - czas ściągania na 320kbps 700MB to ok. ....
A widziałes kiedyś film przedpremierowy na ftp-ie icmu ? :)
> Śmieszne... tworząc statystyki bierze się pod uwagę _maksymalną_
> przepustowość łącza, a nie jak Ty to piszesz mniejsze źródłowe i na
dodatek
> podzielone...
To co tp wrzuciło na swoją stronę to nie statystyka (statystyka to
opracowanie rzeczywistych pomiarów) i w żaden sposób nie odnosi sie do
rzeczywistości. To jest poprostu opracowanie pokazujące ile MB i w jakim
czasie da się ściągnąć gdy będzie się ściągać z maksymalną przepustowością -
a wyniki odniesiono do "pożądanych medialnie" konkretów typu film 700MB.
Czyli tak naprawdę, pokazane jest "co potrafi" 320kbps, a nie "co może".
Przy czym "co potrafi" rózni się znacznie od tego "co może" - bo to "co
może" w małym stopniu zalezy od tego "co potrafi" :)
> Równie dobrze, tp mogło napisać, że czas ściagania filmu na łączu 1Mbps
> wynosi 2 dni, gdyż są tylko 2 peer'e do niego oraz kolesie posiadają tylko
> SDI. Bezsensu.
Gdyby tp, pisało o filmie przedpremierowym to faktycznie musieliby coś w tym
stylu napisać.
Na post po zbóju zaprosił
P.D.
Received on Tue Oct 12 11:20:25 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 12 Oct 2004 - 11:40:03 MET DST