Re: Pozman <---> tpnet

Autor: Hangie <hangie19_at_wp.pl>
Data: Fri 08 Oct 2004 - 16:02:28 MET DST
Message-ID: <ck66ld$e0b$1@sunflower.man.poznan.pl>

"Maciej Anczura" <shog-usenet@kovenant.org> wrote in message
news:slrncmd6qt.agv.shog-usenet@terror.icm.edu.pl...

<ciach>
>
> TPI, nie TPNet. Zobacz jak jest do dowolnej neostrady.

Dobra moj blad z tym tpi != tpnet.

Do neostrad wyklada to tak:

[7]hangie@hangie ~$ traceroute -P icmp azh20.neoplus.adsl.tpnet.pl
traceroute to azh20.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.27.145.20), 64 hops max, 64
byte p
ackets
 1 150.254.145.1 (150.254.145.1) 0.874 ms 0.727 ms 0.707 ms
 2 * * *
 3 PUTNET-CB3500-A3-1.put.poznan.pl (150.254.6.233) 1.170 ms 1.413 ms
1.227 ms
 4 PUTNET-U280R5-A3-1.put.poznan.pl (150.254.6.36) 1.305 ms 1.098 ms
1.033 ms
 5 css10-AT1-2-0-100.man.poznan.pl (150.254.163.70) 1.827 ms 14.142 ms
1.602 ms
 6 z-pozmana.poznan-gw1.10Gb.pol34.pl (212.191.224.17) 2.152 ms 1.718 ms
1.509 ms
 7 war-b2-pos11-0.telia.net (213.248.68.53) 6.298 ms 6.787 ms 6.213 ms
 8 war-b1-pos13-0.telia.net (213.248.76.141) 6.523 ms 6.122 ms 6.815 ms
 9 tpsa-01622-war-b1.c.telia.net (213.248.79.18) 8.373 ms 7.351 ms 8.403
ms
10 do-war-r4.tptransit.pl (195.149.232.138) 8.128 ms 7.235 ms 7.954 ms
11 z.war-r4.do.byd-r1.tpnet.pl (194.204.175.222) 11.972 ms 11.717 ms
11.214 ms
<wewnatrz tp>
16 azh20.neoplus.adsl.tpnet.pl (83.27.145.20) 45.901 ms 46.191 ms 43.402
ms

Co i tak jest dobrym wynikiem w porownaniu do niedawnej sytuacji.
Przez Telie leci tez do ftp.tpnet.pl, a transfer rzedu 3MB/s (w nocy
4.5MB/s), nie nalezy chyba do najgorszych.
Tym bardziej ze ostatnim razem jak sciagalem cos z ftp.tpnet.pl mialem max
20KB/s, a pingi skakaly nawet do 2000ms.

-- 
Hangie 
Received on Fri Oct 8 16:05:27 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Fri 08 Oct 2004 - 16:40:01 MET DST