On 31 Aug 2004 13:41:57 GMT, spam_goes_here@supersonic.plukwa.net wrote:
> W sumie po to, żeby na załadowanie strony/ściągnięcie poczty
> czekać krócej. Ale i przy 512 jest już całkiem szybko.
Przedstaw na grupie analizę porównawczą czasu ładowania się przeciętnych
stron z wykorzystaniem 512 i 1024, to będziemy dyskutować ;)
-- TomReceived on Tue Aug 31 17:00:21 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 31 Aug 2004 - 17:40:08 MET DST