Re: p.i.komunikaty i CST

Denken <denken@idg.com.pl> wrote:

> Tak swoja droga jesli zdarza sie awaria w ktorej cos u ISP pada tak ze
> nie moze sie 'pochwalic' tym na p.i.k informujac o zastosowanych
> obejsciach (chocby info o zuyciu zapasowej infrastruktury czy tez
> nadmiarowych lacz w innych kierunkach) to najczesciej jest to awaria,
> ktorej i tak sie nie da ukryc = zazwyczaj i tak ona wyplywa generujac
> znacznie bardziej negatywne odczucia.

Wrzuc w groups.google.com pik i zobacz ile awarii w swoich sieciach
zglosili operatorzy, portale i inni tego typu uslugodawcy w ciagu
ostatniego roku.

W zasadzie nikt tego nie robi na biezaco. To czy jest to dobre czy zle
to inna sprawa. Sam chcialbym obserwujac pik wiedziec jak dziala
poszczegolny dostawca radzac sobie z problemami u niego wystepujacymi,
ale to tylko pobozne zyczenie. Nikt kto ma problemy nie bedzie sie nimi
chwalil. To ze jego uzytkownicy o tym swietnie wiedza, nie znaczy ze ma
informowac kazdego przegladajacego pik o tym. Nawet jesli stwarza to
pozory stabilnosci.

pz
maz

-- 
http://mazek.netsync.pl/    :::     nic-hdl: MM3380-RIPE
GnuPG 6687 E661 98B0 AEE6 DA8B  7F48 AEE4 776F 5688 DC89