> I to jest jeden z problemow polskiego internetu: admini majacy w dupie
> usera, ktory ich utrzymuje (bo przeciez nie robi tego ich pracodawca w
> ramach idei dobroczynnosci).
>
> Gdyby serwery pocztowe byly prawidlowo administrowane i zabezpieczone,
> problem 'siania syfu' nie istnialby w istotnej skali. Egzamin powinni
zdawac
> admini, czesto zatrudniani na zasadzie 'szwagier ciotecznej siostry
> sasiada', a nie jako wyksztalceni specjalisci.
Admini w pozadnych firma zdaja pozadne egzaminy. i to nie takie gdzie da sie
sciagnac ze ktos ci podpowie tylko rygorystyczne testy na komputerach.
Cisco, Novell
A co do wirusow to powinni byc OPIEKUNOWIE - to chyba dobre slowo a to chyba
roznica. Gdyby admin mial sledzic non-stop rozwijajace sie wirusy i
zabezpieczac mial swoje sytemy to nie mialby czasu na prowadzenie swojej
wlasciwej pracy.
I uwazam ze to nie tak iz admin ma w dupie usera. Bo wazne jest by user byl
zadowolony z usllug swojego dostawcy.
Moim zdaniem wirusy nie leza w kompetencjii administratora - chyba ze chodzi
o bezpieczenstwo sieci.Administrator miedzyinnymi musi zadbac o
zainstalowanie odpowiednich latek, o zaprojektowanie sprawnej sieci,
odpowiedniego dzialania na wypadek awari, zabezpieczenia danych przed
niepowolanymi osobami - ale na komputerze(ach) ktore administruje. Uwazam ze
to dosc roboty.
Czy na WP - czyta ktos nasza poczte? jak czeto dochodzi tam do wlaman na
PLATNE konta (bo jak wiadomo wp nie bierze zadnej odpowiedzialnosci za
darmowe konta czyt.regulamin darmowych kont.)
Wcale sie
Received on Wed Jun 23 07:45:20 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 23 Jun 2004 - 08:40:07 MET DST