Re: szybsze ? tansze ? idsl OT

Autor: kya <kya_at_mail.here.invalid>
Data: Tue 22 Jun 2004 - 14:37:40 MET DST
Message-ID: <slrncdga0k.6g5.kya@hell.hell.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

On Tue, 22 Jun 2004 07:41:52 +0200, VoMi7 wrote:
[...]
> Co ty sie ich tak uczepiles ? Moze Ci nie tylko okulary sa potrzebne ale
> troche wyrozumialosci ;-)

Trochę nie rozumiesz, dlaczego deklaracja kodowania jest istotna, co?

Zacznij od lektury <http://www.faqs.org/rfcs/rfc1521.html> i Polskiej
Strony Ogonkowej. Uwierz, że w Usenecie wchodzenie w rolę autorytetu
przez człowieka, który nie raczył skonfigurować swojego czytnika, jest
dla kogoś, kto wie, o co chodzi, równie śmieszno-straszne, jak kurs
gotowania prowadzony przez zasmarkanego kucharza z brudnymi paznokciami.
Niby drobiazg, ale na dłuższą metę -- same kłopoty.

Jeśli chcesz lansować modę na to, że to odbiorca ma dbać o czytelność
przesyłki, to nie wróżę sukcesu (:

-- 
////)))                       With sufficient thrust, pigs fly just fine. :
//|-O-O  )       However, this is not necessarily a good idea. [RFC 1925] :
/C|   > (  : kya     :                                                    :
/`  _=--`  : hell.pl :   http://wredna.krowka.mu   :   Kaja Mikoszewska   :
Received on Tue Jun 22 14:40:18 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 22 Jun 2004 - 15:40:07 MET DST