Autor: TomJab szt. 1 (tomjab_at_spam.no)
Data: Wed 07 Apr 2004 - 21:28:06 MET DST
Zygmunt M. Zarzecki wrote:
>> Toż mówię. Akamai udziela odpowiedzi DNS w zależności od tego, kto pyta
>> i wybiera "najbliższe" servery. Google ma tak samo.
>
> hmm, u mnie (tepsa):
> [zyga_at_zyga zyga]$ host download.microsoft.com|tail -1
> download.microsoft.com.c.footprint.net has address 64.154.128.221
> [zyga_at_zyga zyga]$ host download.microsoft.com|tail -1
> download.microsoft.com.c.footprint.net has address 165.193.153.134
>
> (netia):
> [zyga_at_zyga zyga]$ host download.microsoft.com|tail -1
> download.microsoft.com.c.footprint.net has address 212.73.244.131
> [zyga_at_zyga zyga]$ host download.microsoft.com|tail -1
> download.microsoft.com.c.footprint.net has address 212.73.244.131
>
Hmmm, wyglada jakby MaloMiekki przeniosl sie ze swoim contentem z Akamai
do Digital Island. Jesli to sie potwierdzi (ciecie kosztow w
MaloMiekkim, czy co ?!) to bedzie to duuuzy blad MaloMiekkiego i jeszcze
wieksza strata dla jego uzyszkodnikow z PL, bo Akamai w PL siedzi prawie
dycha, a Digital Island najblizszy wezel (ktory jak widac i tak
wszystkich z PL nie obsluguje) ma w FFM.
W efekcie transfery z download.microsoft.com zamiast 8 MB/s spadly do
0,5-0,7 kB/s (jedyne 1000 razy :-)) - liczba userow chyba DI
zdeeeecydowanie przerosla....
> zyga
TomJab
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:16:29 MET DST