Autor: mkolew_at_noga.kochana.pl
Data: Tue 16 Mar 2004 - 12:36:38 MET
> Autor:Grzegorz Barcicki (greg-nospam_at_list.pl)
> Grupy dyskusyjne:pl.internet.polip
> Data:2003-10-18 10:02:03 PST
>
> < -- cut -->
> >> Jednoczesnie pragne zwrocic uwage, ze serwis top100.pl nie jest
> >> wlasnoscia spolki home.pl a projektem jednego z jej pracownikow.
> >> Pytania dotyczace serwisu i jego funkcjonowania prosze kierowac na
> >> info_at_top100.pl.
> >
> > A jak to sie dzieje ze wbrew temu co jest napisane na stronie
> > top100.pl informacje na temat domen rejestrowanych przez home.pl sa
> > publikowane na biezaco?
> >
> > Moze jednak nie jest to calkiem niezalezny serwis od home.pl?
>
> TOP100 juz troche czasu istnieje i troche domen sie juz przez niego
> przewinelo. Domeny, o ktorych mowisz sa domenami, ktore juz kiedys
istnialy,
> a ich delegacje zostaly usuniete (sam przyznasz, ze nazwy sa dosyc
> popularne). TOP100 nie kasuje ze swoich baz domen, ktore byly chociaz raz
> wydelegowane w zwiazku z czym ponowna delegacja jest 'zauwazana' od razu.
> Rownie dobrze domeny te mogly sie pojawic u dowolnego innego operatora.
Nie
> jest faworyzowany ZADEN provider.
>
> Zgodnie z tym co jest napisane na stronach: domeny CALKIEM nowe sa
dodawane
> raz w miesiacu na podstawie pl.output.
No i wracamy do tematu po pol roku.
Zgodnie z hostcountem z dnia 12.03.2004 informacje o obiektywizmie top100.pl
nijak maja sie do rzeczywistosci. Nadal dane dotyczace tylko jednej firmy sa
uaktualniane na biezaco. Prosze o aktualizacje zgodnie ze stanem faktycznym!
Marta
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:15:36 MET DST