Autor: gtk_at_adm
Data: Tue 17 Feb 2004 - 23:22:39 MET
Dnia 2004-02-17 22:40,Użytkownik Robert Święcki napisał:
> Użytkownicy płacą tepsie za neostradę abonament. Teoretycznie tepsa
> powinna płacić dostawcom treści ale nie ma takiej tradycji, no i to chyba
> niezła ironia losu, by akurat tepsie płacili wszyscy dookoła..
dostawca contentu zarobi na kliencie, ktory go odwiedzi a potem dostanie
kase od operatora za tego samego uzytkownika.
Tanszy hosting, konta pocztowe dla nielicznych, abomament za usluge dla
wszystkich wyzszy. Super
> userzy
za dostep, koszty sprzetu, utrzymanie uslugi
> dostawcy treści
tresc bez uzytkownikow mozna zrobic dla siebie, co portalom po tresci
jak nikt nie moglby jej obejrzec ?
> sieci, których tepsa ruch tranzytuje
A dlaczego ma to robic bezplatnie, dostawcy infrastrukture daja gratis?
> właściciele peeringów z polpakiem
nie ma przymusu posiadania lacznasci z siecia tpnet
> dobrze, że tepsie nie płaci telia i opentransit.
porownujesz swiatowy internet z manem? Telia, OT swiadczy usluge tranzytu.
-- Pozdrawiam Carlos
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:39 MET DST