Re: UWAGA Nowy gro?ny wirus w sieci - to nie jest

Autor: Andrzej Bursztynski (____at_pse.pl)
Data: Thu 29 Jan 2004 - 08:46:43 MET

• Następna wiadomość: Wiesiek: "Re: odpowiedzialnoć ISP z tytułu prawdopodobnego naruszenia praw autorskich przez abonenta ?"
• Poprzednia wiadomość: Przemysław.'Repcio'.Gubernat_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl: "Re: odpowiedzialność ISP z"
• W odpowiedzi na: Michal Jankowski: "Re:"
• Następna w wątku: Michal Jankowski: "Re:"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Michal Jankowski wrote:
>> Wczoraj w celach (jak się później okazało)rozrywkowych próbowałem
>> zgłosić do tzw. Infolinii Neo fakt rozsyłania przez ich klienta
>> robaka.
>
> Ja sie w koncu zalamalem i zablokowalem dostep do naszego serwera
> pocztowego z tych roznych neostrada/sdi/ppp bez uwierzytelnienia...

Same here. SDI to od dawna jest zablokowane właśnie z analogicznych
powodów. Tylko każdy kij ma dwa końce - nie uwierzysz ile super-poważnych
przedstawicielstw nawet poważnych korporacji ma serwer pocztowy na SDI..

-- 
Andrzej Bursztynski,  My personal opinions are just mine
-crossout underlines and replace with first 3 letters of my first name-
-zamien trzy podkreslenia na trzy pierwsze litery mojego imienia w adresie-

• Następna wiadomość: Wiesiek: "Re: odpowiedzialnoć ISP z tytułu prawdopodobnego naruszenia praw autorskich przez abonenta ?"
• Poprzednia wiadomość: Przemysław.'Repcio'.Gubernat_at_okapi.ict.pwr.wroc.pl: "Re: odpowiedzialność ISP z"
• W odpowiedzi na: Michal Jankowski: "Re:"
• Następna w wątku: Michal Jankowski: "Re:"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:12:08 MET DST