Autor: Mariusz Krukowski (kruk_at_spam.pl)
Data: Fri 19 Dec 2003 - 09:47:53 MET
Paweł Małachowski wrote:
> On Thu, 18 Dec 2003, Robert Rędziak wrote:
>
>
>>>kompetentna osoba przedstawiła by "za i przeciw" występowaniu o klasę
>>>83/8
>>
>> Za-co i prze-co? Chyba nie sądzisz, że wypełniając wniosek do
>> RIPE możesz sobie zażyczyć, z której puli adresowej możesz
>> dostać? Piszesz wniosek o pulę x-adresów i modlisz się, żeby
>> RIPE nie stwierdziło, że wcale ich nie potrzebujesz.
>
>
> Aby patrzeć, jak gość stwierdzi, że to z powodu socjalistycznych
> naleciałości, skostnienia i pozycji monopolisty tej instytucji,
> i że powinna się tym zająć Unia Europejska i Trybunał w Strasburgu,
> prowadząc docelowo do rozwiązania, gdzie jest wiele spółek rozdających
> adresy IP, konkurujących ze sobą na wolnym rynku, o.
RIPE sam nie ustala zasad kontroli wypływu adresów. Robi to rada złożona
z regionalnych LIR'ów i zatwierdza w trakcie głosowania. Zadaniem RIPE
jest wyegzekwowanie tych zasad.
Co do komercjalizacji, zapewne wielu operatorów powitałoby ją z
radością. Ale ich klienci szybko doznaliby rozczarowania. Bo na tym
świecie, jeśli coś jest rzadkie i nie można tego wyprodukować w większej
ilości, jego cena na wolnym rynku zaszyna szybko rosnąć...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:09:35 MET DST