Re: NASK, dysponent a platnik :)

Autor: Piotr KUCHARSKI (chopin_at_sgh.waw.pl)
Data: Wed 10 Dec 2003 - 20:20:24 MET

• Następna wiadomość: Adam Szendzielorz: "Re: NASK, dysponent a platnik :)"
• Poprzednia wiadomość: Adam Szendzielorz: "NASK, dysponent a platnik :)"
• W odpowiedzi na: Adam Szendzielorz: "NASK, dysponent a platnik :)"
• Następna w wątku: Adam Szendzielorz: "Re: NASK, dysponent a platnik :)"
• Odpowiedz: Adam Szendzielorz: "Re: NASK, dysponent a platnik :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Adam Szendzielorz <adam_at_nospam.konta.pl> wrote:
> Tak sie zastanawiam - co moze zrobic platnik domeny jezeli nie
> chce dalej jej oplacac, a dysponentem jest inny podmiot ?

Może przestać ją opłacać.

p.

-- 
Beware of he who would deny you access to information, for in his
heart he dreams himself your master.   -- Commissioner Pravin Lal
http://nerdquiz.sgh.waw.pl/  -- polska wersja quizu dla nerdów ;)

• Następna wiadomość: Adam Szendzielorz: "Re: NASK, dysponent a platnik :)"
• Poprzednia wiadomość: Adam Szendzielorz: "NASK, dysponent a platnik :)"
• W odpowiedzi na: Adam Szendzielorz: "NASK, dysponent a platnik :)"
• Następna w wątku: Adam Szendzielorz: "Re: NASK, dysponent a platnik :)"
• Odpowiedz: Adam Szendzielorz: "Re: NASK, dysponent a platnik :)"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:09:13 MET DST