Autor: Grzegorz Podsiadło (empeg_at_f2virt.onet.pl)
Data: Sun 02 Nov 2003 - 01:46:22 MET
tm wrote in news:1lir58zt5zgwy.122vwt5s0bnns.dlg_at_40tude.net:
> Ten limit moim zdaniem całkowicie dyskredytuje tę usługę.
> Ograniczanie ilości pobieranych danych przy internecie
> szerokopasmowym to nieporozumienie. Przecież taki pozwala na
> ciągłe ściąganie przy przeciętnych warunkach (50 KB/s) przez max
> 3-4 dni :). A to przecież limit na cały miesiąc :).
> Tam, gdzie jest Chello, musi być też Neostrada więc wybór jasny.
Jeśli jesteś ssaczem to raczej chello odpada. Co nie zmienia faktu że
chello ma trochę zalet w stosunku do neo: dobre wyjście na świat i
łącze do WIX-a, ICM-XP (i w efekcie do pol34 i warszawskich uczelni).
To są główne zalety. Poza tym plotka głosi że "strony szybciej się
ładują" na chello - zweryfikuję jak wezmę neo na miesiąc do testów. ;)
--
empeg // e m p e g /a t/ h o t /d o t/ p l
{6B23E4B0-C7F4-4295-AFB9-66A93A96B9AD}
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:08:30 MET DST