Autor: Kirk Doniec (kirk8_at_gazeta.WYTNIJ.pl)
Data: Mon 13 Oct 2003 - 11:45:01 MET DST
> > Gdy przygladalam sie serwisowi top100.pl zauwazylam dosc interesujaca
rzecz.
> > Porownujac liste udostepniana przez NASK i sprawdzajac zgodnosc z tym co
> > podaje top100, np. w przypadku onet.pl mozna zauwazyc, ze ilosc domen
> > jaka w/g NASKu jest obslugiwana przez onet jest znaczaco wieksza od listy
> > jaka przedstawia top100. Co wiecej, dla innych serwisow listowanych na
stroni
> e
> > dzieje sie rzecz podobna, oprocz jednego - home.pl
> > Z tego co sie orientuje tworca top100 jest obecny wlasciciel home.pl,
> > zbieg okolicznosci... ?
> >
> Nie jest to liczba domen obsługiwanych a liczba domen ZAREJESTROWANYCH
> przez .... [wstaw odpowiednią firmę]. Polityka firmy home.pl zakłada że
> zarejestrowana domena automatycznie jest rejestrowana na ich serwerach
> DNS. IMHO z tego powodu w przypadku home.pl liczby te są bliskie siebie.
Na liscie widnieja dwie kolumny:
- liczba domen obsługiwanych
- liczba domen delegowanych
W przypadku tej drugiej liczby podstawa powinny byc informacje z pliku
ftp://ftp.nask.pl/pub/hostcount/pl.output.gz - niestety zgadzam sie z Marta -
gdyz wg. informacji z tego pliku serwer nms1.onet.pl ma wydelegowanych ponad
1600 domen, podczas gdy top100 pokazuje niespelna 1200.
Wstyd Panowie, tak prefabrykowac liste ktora dla wielu jest niezaleznym
wskaznikiem polskiego internetu.
Kirk
-- Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:08:07 MET DST