Autor: Przemyslaw Frasunek (venglin-usenet_at_freebsd.lublin.pl)
Data: Fri 12 Sep 2003 - 23:25:29 MET DST
"sh95" <shadow95_at_Wazny.Portal.pl> napisał(a):
> w netii byly momentami fatalne (do 3000ms) - co dziwilo bardzo (szkielet
> przeciazony). Najfajniej jakby z 3miasta ktos podal.
Netia? U mnie dziala rewelacyjnie od kiedy mam.
3. 213.17.191.37 0% 7 7 10 5 13 26
4. 81.210.56.13 0% 7 7 21 7 24 31
5. 81.210.56.41 0% 7 7 15 6 27 62
6. Netia-gw2-atm0-0-0.inetia.pl 0% 7 7 17 12 22 43
7. Piekna-gw1-atm2-0.inetia.pl 0% 7 7 14 14 33 76
8. ipartners.gix.net.pl 0% 7 7 14 11 24 49
9. gdansk-atm2-0-42.ipartners.pl 0% 7 7 29 21 40 80
10. do-wp.ipartners.pl 0% 7 7 23 23 31 37
11. zew.rtrd1.adm.wp-sa.pl 0% 7 7 31 22 38 65
12. www.wp.pl 0% 7 7 25 20 35 46
Powyzsze czasy przy laczu wysyconym do ok. 1,5 Mbit. Jestes pewien, ze
Twoje problemy nie byly po prostu zwiazane z przeciazonym laczem
osiedlowki?
-- * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www,frasunek,com/ ** NIC-HDL: PMF9-RIPE * * Inet: przemyslaw$frasunek,com ** keyId: CD3F1FE5 | C0613BE3 | EC78FAB5 *
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:07:39 MET DST