Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Thu 04 Sep 2003 - 17:31:50 MET DST
Wed, 3 Sep 2003 23:53:28 +0000 (UTC), w
<slrnblclis.40e.yarwa_at_serv.yarwa.no-ip.org>, Jaroslaw Puchala
<yarwa_at_NO.SPAM.yarwa.no-ip.org> napisał(-a):
> On Wed, 3 Sep 2003 21:16:29 +0000 (UTC), Radosław Popławski <radekp_at_alpha.net.pl> wrote:
> >> >
> >> Heh, to i tak lepiej jak 10 kolesi na jednym SDI, nie uważasz???
> >
> > Dlaczego to lepiej z definicji? Zależy co oni robią...
>
> Coby nie robili to i tak lipa ;)
Lipa to już jest 64kpbs :)
> >> Albo 400
> >> userów na 2Mbit Polpak'a.
> >
> > Akurat to jest bezdyskusyjnie lepsze :]
>
> E no nie przesadzasz?? Zakładając, że raptem 30% z tej liczby siedzi na raz
> online to jest jakies 120 userów, dynamiczny podział pasma i każdy dostaje 16Kbit/s
> ( zirka ;), no chyba ze korzystaja z samego www i maja proxy itp itd
30% to raczej pesymistyczne założenie, zresztą wtedy robi się już cache.
> >> Zresztą znam paru providerów którzy również oferują 64Kbit/s, ale to głownie w
> >> małych miasteczkach.
> >
> > No to rzeczywiście jest kogo naśladować...
>
> True ;)
;)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:07:28 MET DST